Si se ahorra, pero para que se note puede ser hasta peligroso...
3
Eres un rata porque esto lo he enviado yo esta tarde...
1
Los cazadores de mitos ya han probado dicha hipótesis, apenas ahorras 0.0007 litros por kilómetro (si no mal recuerdo). En lo personal, por tan misero ahorro no correría ese riesgo.
1
Se me paso comentar, ahorras mas combustible acelerando lentamente (como si te doliera avanzar) e ir a velocidad crucero (normalmente esta es de 80 km/h en automáticos o 100 km/h en vehículos manuales).
1
¿Qué pasa? ¿No vemos la fórmula 1? Así estás destrozando los neumáticos.
#4 #4 ferbrin dijo: Los cazadores de mitos ya han probado dicha hipótesis, apenas ahorras 0.0007 litros por kilómetro (si no mal recuerdo). En lo personal, por tan misero ahorro no correría ese riesgo.Por favor, usar a los cazadores de mitos como prueba de nada es absurdo...
1
No merece la pena. Hay muchisimas formas de ahorrar de forma efectiva como para ponerse en peligro por un supuesto ahorro que habría que estudiar.
1
gilipollas ni ahorrador ni rata ,luego se pregunta la gente el porque de estos accidentes cuando ven un coche metido bajo un camion
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
#4 #4 ferbrin dijo: Los cazadores de mitos ya han probado dicha hipótesis, apenas ahorras 0.0007 litros por kilómetro (si no mal recuerdo). En lo personal, por tan misero ahorro no correría ese riesgo.Por favor, usar a los cazadores de mitos como prueba de nada es absurdo...