Lo que más fascina a muchos psicólogos

Quizá la lección más incómoda es que ninguna persona es completamente inmune a estos sesgos. Tener estudios, ser inteligente o creer que uno "nunca caería" no elimina estas tendencias cognitivas. Lo que más ayuda es desarrollar hábitos como comprobar las fuentes, buscar información que contradiga nuestras propias ideas, distinguir entre evidencia y emoción, y ser conscientes de cuándo una reacción muy intensa puede estar influyendo en nuestro juicio.

#10 10. La deshumanización

Quizá la técnica más peligrosa.

Antes de que un grupo acepte maltratar a otro, suele aparecer un cambio en el lenguaje.

En lugar de hablar de personas, se usan términos que las presentan como algo inferior o amenazante.

La psicología muestra que es más fácil justificar el daño cuando dejamos de percibir al otro como un individuo con emociones, familia y dignidad.

Lo interesante es que estas técnicas no son "nazis"

Aquí está la parte psicológica realmente importante.

Goebbels no inventó la mayoría de estos mecanismos.

Los utilizó de forma sistemática.

Las mismas herramientas aparecen hoy en:

publicidad
campañas electorales
redes sociales
marketing
sectas
estafas
rivalidades deportivas
guerras de información

La diferencia está en el objetivo. Una empresa puede usar repetición y apelación emocional para vender un refresco; un régimen autoritario puede emplear técnicas similares para justificar la persecución de un grupo entero.

#9 7. El efecto de autoridad

Si alguien parece importante, tendemos a creerle más.

Uniformes.

Títulos.

Micrófonos.

Escenarios.

Trajes.

Todo eso aumenta la percepción de credibilidad, aunque el contenido no cambie.

Es uno de los principios estudiados por Stanley Milgram en sus investigaciones sobre obediencia.

8. El efecto de arrastre (Bandwagon Effect)

Si creemos que "todo el mundo piensa X", aumenta la probabilidad de que nosotros también lo aceptemos.

Es el famoso:

"Todo el mundo sabe que..."

o

"La mayoría opina..."

Nuestro cerebro es muy sensible a las normas sociales.

9. Sobrecargar con información

No siempre hace falta convencer.

A veces basta con cansar.

Cuando una persona recibe cientos de mensajes contradictorios puede terminar pensando:

"Ya no sé qué creer."

Y deja de comprobar los hechos.

Hoy esto ocurre mucho en internet.

#8 5. Repetir siempre el mismo mensaje

Las marcas comerciales hacen exactamente esto.

Piensa en Coca-Cola.

No necesita explicarte cada día por qué existe.

Solo quiere que el nombre aparezca constantemente.

La repetición crea familiaridad.

6. Aprovechar el sesgo de confirmación

Las personas prestamos mucha más atención a la información que confirma lo que ya creemos.

Y solemos ignorar la que nos contradice.

Por eso dos personas pueden ver exactamente el mismo partido de fútbol y salir convencidas de que el árbitro favoreció a equipos distintos.

Las emociones filtran la realidad.

#7 3. Crear un enemigo común

Los seres humanos cooperan mucho mejor cuando creen que existe un "ellos".

El mecanismo psicológico es muy antiguo.

El mensaje suele ser:

"Nosotros somos buenos.

Ellos son el problema."

Eso fortalece la identidad del grupo.

No es exclusivo de la política.

También ocurre en:

fútbol
empresas
religiones
redes sociales
movimientos sociales
4. Simplificar problemas complejos

Nuestro cerebro prefiere explicaciones sencillas.

En lugar de:

"La economía depende de cientos de variables..."

es más fácil aceptar:

"Todo es culpa de X."

Las explicaciones simples generan menos carga cognitiva.

Voy a aprovechar esto como BLOG de notas, Psicologia y Goebbles

Este tema tiene mucho que ver con la psicología cognitiva y la psicología social, no solo con la historia. De hecho, Goebbels no "hipnotizaba" a la gente; aprovechaba sesgos psicológicos que todos los seres humanos tenemos en mayor o menor medida.

Algunas de las técnicas más interesantes son estas:

1. La ilusión de verdad (Illusory Truth Effect)

Es probablemente la técnica más famosa.

Cuando una afirmación se repite muchas veces, el cerebro empieza a sentir que es más verdadera, incluso aunque nunca se haya presentado una prueba.

¿Por qué?

Porque el cerebro confunde la familiaridad con la veracidad.

Ejemplo sencillo:

Día 1: "El producto X es el mejor."
Día 10: lo has leído veinte veces.
Día 30: empiezas a pensar "igual sí será bueno".

No porque tengas pruebas, sino porque tu cerebro ya lo procesa con facilidad.

Hoy ocurre constantemente en redes sociales.

2. Apelar a las emociones antes que a la razón

Nuestro cerebro toma muchas decisiones de forma emocional y luego las justifica racionalmente.

Por eso los mensajes más eficaces suelen provocar:

miedo
orgullo
indignación
esperanza
rabia

Una persona muy enfadada analiza mucho peor la información.

Es algo que estudia la psicología desde hace décadas.

#1 @black_queen Depende, no me quedo claro si el se referia a combinarlo con otras cosas, yo alguna vez fui a algun sitio, por ejemplo a tomar un kebab pero en vez de comprar alla la bebida ya la traia yo, nunca me dijo nadie nada ,pero si solo vas con cosas tuyas sin comprar nada eso ya es otro tema, para eso no estan los bares...

#2 @garrapato pero sigue sin estar bien, no solo no son clientes sino que ademas quitan espacio a potenciales clientes.

#3 @i_like_trains Vengo del futuro, esta pagina esta totalmente muerta ,solo yo sobrevivi T_T
#4 @_shamara_ Como se nota que este es un mensaje del 2012 u_u

aunque creas que no aporta nada” en ambos idiomas:

Inglés:

“Even if you think it doesn’t add anything.”

Variante más natural (según el contexto):

“Even if you think it doesn’t make a difference.”

“Even if you think it doesn’t matter.”

🗣️ Ejemplo:

Keep doing good things, even if you think it doesn’t make a difference.
→ “Sigue haciendo cosas buenas, aunque creas que no aporta nada.”

🇮🇹 Italiano:

“Anche se pensi che non aggiunga nulla.”

Variante más coloquial:

“Anche se pensi che non serva a niente.” → “Aunque creas que no sirve para nada.”

🧠 Formales / neutras

Let’s recap. → Recapitulemos.

Let’s sum it up. → Resumamos lo dicho.

To sum up... → En resumen...

In summary... → En resumen...

Let’s go over it again. → Repasémoslo otra vez.

🎙️

Alright, let’s run it back. → Vale, repasemos.

Quick recap time! → ¡Hora del repaso rápido!

Let’s go over what happened. → Veamos qué ha pasado.

Okay, let’s rewind a bit. → Ok, rebobinemos un poco.

So, to catch everyone up... → Así que, para poner a todos al día...

Martin Heidegger fue un filósofo alemán del siglo XX, uno de los más influyentes (y también polémicos) del pensamiento moderno.

📖 El ser y el tiempo (1927)
Obra fundamental del existencialismo y fenomenología.

Se pregunta: ¿Qué significa "ser"?

Propone que el ser humano (al que llama Dasein, "ser-ahí") vive arrojado al mundo, consciente de su propia muerte y finitud.

🧠 Ideas clave:
Vivimos de forma “inauténtica” cuando seguimos la masa.

Solo al enfrentar la muerte podemos vivir de forma auténtica.

El “ser” no es una cosa, es una experiencia temporal, que se construye en el tiempo.

📌 Nota: Heidegger también es controvertido por su relación con el nazismo en los años 30.

🔸 El gluón (partícula subatómica)
Función: Es la partícula que “pega” los quarks entre sí dentro de protones y neutrones.

Nombre viene de: “Glue” = pegamento en inglés → “Gluon”.

📚 ¿Por qué es importante?
En física cuántica, hay cuatro fuerzas fundamentales.
El gluón es el mensajero de la fuerza nuclear fuerte, que mantiene el núcleo atómico unido, a pesar de las cargas positivas de los protones (que deberían repelerse).

🧪 Analogía sencilla:
Los protones y neutrones están formados por quarks.

Los quarks no se sueltan porque están "pegados" por un enjambre de gluones.

Sin gluones, los átomos no existirían: todo el universo colapsaría.

Heráclito (filósofo presocrático)
Época: Siglo VI a.C. (aprox.), nació en Éfeso (actual Turquía).

Apodo: “El oscuro” (por lo críptico de sus ideas).

Frase más famosa:

“No se puede entrar dos veces en el mismo río.”
→ Porque todo cambia constantemente, el agua ya no es la misma.

🧠 Pensamiento:
El cambio es lo esencial en la realidad.

Todo está en flujo: el mundo no es estático, sino dinámico.

El fuego es el símbolo del cambio eterno.

Se opuso a la idea de un mundo fijo, como creía Parménides.

👉 Fue uno de los primeros en pensar el mundo como un proceso, y anticipó ideas que luego influirían en la física, la filosofía y la ciencia moderna.

#31 @nicolas_rossi De donde has sacado esto?

La cruzada albigense, una campaña militar lanzada por la Iglesia católica en el siglo XIII para eliminar a los cátaros, también conocidos como albigenses, un grupo considerado herético por la Iglesia.

⚔️ ¿Qué pasó exactamente?
📜 La Cruzada albigense (1209–1229)
Fue iniciada por el papa Inocencio III con el fin de erradicar la "herejía cátara" en el sur de Francia, especialmente en la región de Languedoc.

Se trató de una campaña tanto militar como religiosa, liderada por nobles franceses apoyados por el papado.

🔥 El evento más conocido: La masacre de Béziers (1209)
En esta ciudad, se refugiaban algunos cátaros, pero también muchos católicos.

Cuando los cruzados tomaron Béziers, no distinguieron entre herejes y católicos: mataron a todos.

📌 Según algunos relatos, como el del legado papal Arnaud Amalric, cuando se le preguntó cómo distinguir a los cátaros de los católicos, supuestamente dijo:

“Matadlos a todos; Dios reconocerá a los suyos.”

Se estima que fueron masacradas unas 20.000 personas, mientras que los cátaros propiamente dichos eran solo unos cientos.

El catolicismo recibió el poder mundial de forma oficial en el año 313 d.C. con el Edicto de Milán, cuando el emperador romano Constantino el Grande legalizó el cristianismo (aunque en esa época ya estaba bastante mezclado con ideas paganas) y le empezó a otorgar privilegios. Sin embargo, no fue hasta el año 380 d.C. con el emperador Teodosio I y el Edicto de Tesalónica que el cristianismo católico (la versión que había sido aceptada por los obispos romanos y alejandrinos, excluyendo a otras ramas cristianas fieles) se convirtió en la religión oficial del Imperio romano.

Desde ahí, la Iglesia Católica empezó a acumular cada vez más poder, llegando a dominar no solo en lo religioso sino también en lo político, económico y social durante la Edad Media. A partir del siglo VI y con papas como Gregorio I, el papado ya se había convertido en una autoridad con poder incluso sobre reyes y emperadores.

Y según las profecías bíblicas que analizamos esa bestia simbólica con dos cuernos que sale en Apocalipsis 13 representa el poder religioso-político corrupto que se alió con los gobernantes de este mundo, y que sería derribado finalmente por Dios en Armagedón.

EL ALMA NO ES INMORTAL :

📖 Eclesiastés 3:11 (Nácar-Colunga):

"Todo lo hizo bueno a su tiempo; y puso también la eternidad en sus corazones, sin que el hombre alcance a comprender la obra que Dios hace desde el principio hasta el fin."

Este versículo expresa que aunque los humanos viven en un tiempo limitado, Dios ha puesto en ellos el anhelo de eternidad, una inquietud natural por entender y desear algo más allá de esta vida pasajera. Sin embargo, con nuestras capacidades actuales, no podemos abarcar completamente las obras de Dios.

Sign → cartel o letrero en general

Poster → póster de pared

Cardboard sign → cartel de cartón (mendigo, protesta, etc.)

Lattice / Grille → enrejado decorativo

Bars → rejas de seguridad

Grate / Grille → rejilla de ventilación o desagüe

kanshukan carcelero / guardia de prisión
tsukatte kureru tomarse el tiempo (hacer algo por uno)
shinsetsu da es amable

Borraccia (italiano):
Significado: Botella de agua reutilizable, cantimplora.

Ejemplo:
"Non dimenticare la borraccia per la gita!"
→ “¡No olvides la cantimplora para la excursión!”


"Ehi, sbriagati! Devi tornare a casa!"
→ “¡Eh, desemborráchate! ¡Tienes que volver a casa!”

🔹 "He's buying it completely." (Se lo está creyendo por completo.)
🔹 "He's swallowing it whole." (Se lo está tragando entero.)
🔹 "He's falling for it, hook, line, and sinker." (Se lo está creyendo totalmente, sin cuestionar.)
🔹 "He's eating it up." (Se lo está tragando todo, sin dudarlo.)

Si quieres algo más informal o con más fuerza, podrías decir:
🔹 "He's gobbling it up like a fool." (Se lo está tragando como un tonto.)
🔹 "He's taking it like candy from a baby." (Se lo está creyendo facilito.)