si se enteran te pueden echar del bar si quieren... Creo yo eh!
2
Hay bares grandes, que te quedas sin tomar nada y ni se enteran
-3
estamos en racha! 4 AOR's seguidos con foto!
-2
Caras las bebidas? En sevilla te cuesta 1€ la cerveza y 1'50€ los refrescos.. tampoco es tanto :S y más si hay partido
1
Estaría gracioso que un día os quieran encasquetar una cuenta y os tengáis que defender diciendo que no habéis pedido nada XD
1
#1 #1 black_queen dijo: si se enteran te pueden echar del bar si quieren... Creo yo eh!@black_queen Depende, no me quedo claro si el se referia a combinarlo con otras cosas, yo alguna vez fui a algun sitio, por ejemplo a tomar un kebab pero en vez de comprar alla la bebida ya la traia yo, nunca me dijo nadie nada ,pero si solo vas con cosas tuyas sin comprar nada eso ya es otro tema, para eso no estan los bares...
#2 #2 garrapato dijo: Hay bares grandes, que te quedas sin tomar nada y ni se enteran@garrapato pero sigue sin estar bien, no solo no son clientes sino que ademas quitan espacio a potenciales clientes.
#3 #3 i_like_trains dijo: estamos en racha! 4 AOR's seguidos con foto!@i_like_trains Vengo del futuro, esta pagina esta totalmente muerta ,solo yo sobrevivi T_T #4 #4 _shamara_ dijo: Caras las bebidas? En sevilla te cuesta 1€ la cerveza y 1'50€ los refrescos.. tampoco es tanto :S y más si hay partido@_shamara_ Como se nota que este es un mensaje del 2012 u_u
1
Voy a aprovechar esto como BLOG de notas, Psicologia y Goebbles
Este tema tiene mucho que ver con la psicología cognitiva y la psicología social, no solo con la historia. De hecho, Goebbels no "hipnotizaba" a la gente; aprovechaba sesgos psicológicos que todos los seres humanos tenemos en mayor o menor medida.
Algunas de las técnicas más interesantes son estas:
1. La ilusión de verdad (Illusory Truth Effect)
Es probablemente la técnica más famosa.
Cuando una afirmación se repite muchas veces, el cerebro empieza a sentir que es más verdadera, incluso aunque nunca se haya presentado una prueba.
¿Por qué?
Porque el cerebro confunde la familiaridad con la veracidad.
Ejemplo sencillo:
Día 1: "El producto X es el mejor."
Día 10: lo has leído veinte veces.
Día 30: empiezas a pensar "igual sí será bueno".
No porque tengas pruebas, sino porque tu cerebro ya lo procesa con facilidad.
Hoy ocurre constantemente en redes sociales.
2. Apelar a las emociones antes que a la razón
Nuestro cerebro toma muchas decisiones de forma emocional y luego las justifica racionalmente.
Por eso los mensajes más eficaces suelen provocar:
miedo
orgullo
indignación
esperanza
rabia
Una persona muy enfadada analiza mucho peor la información.
Es algo que estudia la psicología desde hace décadas.
1
#7 #7 bitchute dijo: Voy a aprovechar esto como BLOG de notas, Psicologia y Goebbles
Este tema tiene mucho que ver con la psicología cognitiva y la psicología social, no solo con la historia. De hecho, Goebbels no "hipnotizaba" a la gente; aprovechaba sesgos psicológicos que todos los seres humanos tenemos en mayor o menor medida.
Algunas de las técnicas más interesantes son estas:
1. La ilusión de verdad (Illusory Truth Effect)
Es probablemente la técnica más famosa.
Cuando una afirmación se repite muchas veces, el cerebro empieza a sentir que es más verdadera, incluso aunque nunca se haya presentado una prueba.
¿Por qué?
Porque el cerebro confunde la familiaridad con la veracidad.
Ejemplo sencillo:
Día 1: "El producto X es el mejor."
Día 10: lo has leído veinte veces.
Día 30: empiezas a pensar "igual sí será bueno".
No porque tengas pruebas, sino porque tu cerebro ya lo procesa con facilidad.
Hoy ocurre constantemente en redes sociales.
2. Apelar a las emociones antes que a la razón
Nuestro cerebro toma muchas decisiones de forma emocional y luego las justifica racionalmente.
Por eso los mensajes más eficaces suelen provocar:
miedo
orgullo
indignación
esperanza
rabia
Una persona muy enfadada analiza mucho peor la información.
Es algo que estudia la psicología desde hace décadas. 3. Crear un enemigo común
Los seres humanos cooperan mucho mejor cuando creen que existe un "ellos".
El mecanismo psicológico es muy antiguo.
El mensaje suele ser:
"Nosotros somos buenos.
Ellos son el problema."
Eso fortalece la identidad del grupo.
No es exclusivo de la política.
También ocurre en:
fútbol
empresas
religiones
redes sociales
movimientos sociales
4. Simplificar problemas complejos
Nuestro cerebro prefiere explicaciones sencillas.
En lugar de:
"La economía depende de cientos de variables..."
es más fácil aceptar:
"Todo es culpa de X."
Las explicaciones simples generan menos carga cognitiva.
La diferencia está en el objetivo. Una empresa puede usar repetición y apelación emocional para vender un refresco; un régimen autoritario puede emplear técnicas similares para justificar la persecución de un grupo entero.
0
Lo que más fascina a muchos psicólogos
Quizá la lección más incómoda es que ninguna persona es completamente inmune a estos sesgos. Tener estudios, ser inteligente o creer que uno "nunca caería" no elimina estas tendencias cognitivas. Lo que más ayuda es desarrollar hábitos como comprobar las fuentes, buscar información que contradiga nuestras propias ideas, distinguir entre evidencia y emoción, y ser conscientes de cuándo una reacción muy intensa puede estar influyendo en nuestro juicio.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
#2 #2 garrapato dijo: Hay bares grandes, que te quedas sin tomar nada y ni se enteran@garrapato pero sigue sin estar bien, no solo no son clientes sino que ademas quitan espacio a potenciales clientes.
#3 #3 i_like_trains dijo: estamos en racha! 4 AOR's seguidos con foto!@i_like_trains Vengo del futuro, esta pagina esta totalmente muerta ,solo yo sobrevivi T_T
#4 #4 _shamara_ dijo: Caras las bebidas? En sevilla te cuesta 1€ la cerveza y 1'50€ los refrescos.. tampoco es tanto :S y más si hay partido@_shamara_ Como se nota que este es un mensaje del 2012 u_u
Este tema tiene mucho que ver con la psicología cognitiva y la psicología social, no solo con la historia. De hecho, Goebbels no "hipnotizaba" a la gente; aprovechaba sesgos psicológicos que todos los seres humanos tenemos en mayor o menor medida.
Algunas de las técnicas más interesantes son estas:
1. La ilusión de verdad (Illusory Truth Effect)
Es probablemente la técnica más famosa.
Cuando una afirmación se repite muchas veces, el cerebro empieza a sentir que es más verdadera, incluso aunque nunca se haya presentado una prueba.
¿Por qué?
Porque el cerebro confunde la familiaridad con la veracidad.
Ejemplo sencillo:
Día 1: "El producto X es el mejor."
Día 10: lo has leído veinte veces.
Día 30: empiezas a pensar "igual sí será bueno".
No porque tengas pruebas, sino porque tu cerebro ya lo procesa con facilidad.
Hoy ocurre constantemente en redes sociales.
2. Apelar a las emociones antes que a la razón
Nuestro cerebro toma muchas decisiones de forma emocional y luego las justifica racionalmente.
Por eso los mensajes más eficaces suelen provocar:
miedo
orgullo
indignación
esperanza
rabia
Una persona muy enfadada analiza mucho peor la información.
Es algo que estudia la psicología desde hace décadas.
Este tema tiene mucho que ver con la psicología cognitiva y la psicología social, no solo con la historia. De hecho, Goebbels no "hipnotizaba" a la gente; aprovechaba sesgos psicológicos que todos los seres humanos tenemos en mayor o menor medida.
Algunas de las técnicas más interesantes son estas:
1. La ilusión de verdad (Illusory Truth Effect)
Es probablemente la técnica más famosa.
Cuando una afirmación se repite muchas veces, el cerebro empieza a sentir que es más verdadera, incluso aunque nunca se haya presentado una prueba.
¿Por qué?
Porque el cerebro confunde la familiaridad con la veracidad.
Ejemplo sencillo:
Día 1: "El producto X es el mejor."
Día 10: lo has leído veinte veces.
Día 30: empiezas a pensar "igual sí será bueno".
No porque tengas pruebas, sino porque tu cerebro ya lo procesa con facilidad.
Hoy ocurre constantemente en redes sociales.
2. Apelar a las emociones antes que a la razón
Nuestro cerebro toma muchas decisiones de forma emocional y luego las justifica racionalmente.
Por eso los mensajes más eficaces suelen provocar:
miedo
orgullo
indignación
esperanza
rabia
Una persona muy enfadada analiza mucho peor la información.
Es algo que estudia la psicología desde hace décadas. 3. Crear un enemigo común
Los seres humanos cooperan mucho mejor cuando creen que existe un "ellos".
El mecanismo psicológico es muy antiguo.
El mensaje suele ser:
"Nosotros somos buenos.
Ellos son el problema."
Eso fortalece la identidad del grupo.
No es exclusivo de la política.
También ocurre en:
fútbol
empresas
religiones
redes sociales
movimientos sociales
4. Simplificar problemas complejos
Nuestro cerebro prefiere explicaciones sencillas.
En lugar de:
"La economía depende de cientos de variables..."
es más fácil aceptar:
"Todo es culpa de X."
Las explicaciones simples generan menos carga cognitiva.
Los seres humanos cooperan mucho mejor cuando creen que existe un "ellos".
El mecanismo psicológico es muy antiguo.
El mensaje suele ser:
"Nosotros somos buenos.
Ellos son el problema."
Eso fortalece la identidad del grupo.
No es exclusivo de la política.
También ocurre en:
fútbol
empresas
religiones
redes sociales
movimientos sociales
4. Simplificar problemas complejos
Nuestro cerebro prefiere explicaciones sencillas.
En lugar de:
"La economía depende de cientos de variables..."
es más fácil aceptar:
"Todo es culpa de X."
Las explicaciones simples generan menos carga cognitiva.5. Repetir siempre el mismo mensaje
Las marcas comerciales hacen exactamente esto.
Piensa en Coca-Cola.
No necesita explicarte cada día por qué existe.
Solo quiere que el nombre aparezca constantemente.
La repetición crea familiaridad.
6. Aprovechar el sesgo de confirmación
Las personas prestamos mucha más atención a la información que confirma lo que ya creemos.
Y solemos ignorar la que nos contradice.
Por eso dos personas pueden ver exactamente el mismo partido de fútbol y salir convencidas de que el árbitro favoreció a equipos distintos.
Las emociones filtran la realidad.
Las marcas comerciales hacen exactamente esto.
Piensa en Coca-Cola.
No necesita explicarte cada día por qué existe.
Solo quiere que el nombre aparezca constantemente.
La repetición crea familiaridad.
6. Aprovechar el sesgo de confirmación
Las personas prestamos mucha más atención a la información que confirma lo que ya creemos.
Y solemos ignorar la que nos contradice.
Por eso dos personas pueden ver exactamente el mismo partido de fútbol y salir convencidas de que el árbitro favoreció a equipos distintos.
Las emociones filtran la realidad.7. El efecto de autoridad
Si alguien parece importante, tendemos a creerle más.
Uniformes.
Títulos.
Micrófonos.
Escenarios.
Trajes.
Todo eso aumenta la percepción de credibilidad, aunque el contenido no cambie.
Es uno de los principios estudiados por Stanley Milgram en sus investigaciones sobre obediencia.
8. El efecto de arrastre (Bandwagon Effect)
Si creemos que "todo el mundo piensa X", aumenta la probabilidad de que nosotros también lo aceptemos.
Es el famoso:
"Todo el mundo sabe que..."
o
"La mayoría opina..."
Nuestro cerebro es muy sensible a las normas sociales.
9. Sobrecargar con información
No siempre hace falta convencer.
A veces basta con cansar.
Cuando una persona recibe cientos de mensajes contradictorios puede terminar pensando:
"Ya no sé qué creer."
Y deja de comprobar los hechos.
Hoy esto ocurre mucho en internet.
Si alguien parece importante, tendemos a creerle más.
Uniformes.
Títulos.
Micrófonos.
Escenarios.
Trajes.
Todo eso aumenta la percepción de credibilidad, aunque el contenido no cambie.
Es uno de los principios estudiados por Stanley Milgram en sus investigaciones sobre obediencia.
8. El efecto de arrastre (Bandwagon Effect)
Si creemos que "todo el mundo piensa X", aumenta la probabilidad de que nosotros también lo aceptemos.
Es el famoso:
"Todo el mundo sabe que..."
o
"La mayoría opina..."
Nuestro cerebro es muy sensible a las normas sociales.
9. Sobrecargar con información
No siempre hace falta convencer.
A veces basta con cansar.
Cuando una persona recibe cientos de mensajes contradictorios puede terminar pensando:
"Ya no sé qué creer."
Y deja de comprobar los hechos.
Hoy esto ocurre mucho en internet.10. La deshumanización
Quizá la técnica más peligrosa.
Antes de que un grupo acepte maltratar a otro, suele aparecer un cambio en el lenguaje.
En lugar de hablar de personas, se usan términos que las presentan como algo inferior o amenazante.
La psicología muestra que es más fácil justificar el daño cuando dejamos de percibir al otro como un individuo con emociones, familia y dignidad.
Lo interesante es que estas técnicas no son "nazis"
Aquí está la parte psicológica realmente importante.
Goebbels no inventó la mayoría de estos mecanismos.
Los utilizó de forma sistemática.
Las mismas herramientas aparecen hoy en:
publicidad
campañas electorales
redes sociales
marketing
sectas
estafas
rivalidades deportivas
guerras de información
La diferencia está en el objetivo. Una empresa puede usar repetición y apelación emocional para vender un refresco; un régimen autoritario puede emplear técnicas similares para justificar la persecución de un grupo entero.
Quizá la lección más incómoda es que ninguna persona es completamente inmune a estos sesgos. Tener estudios, ser inteligente o creer que uno "nunca caería" no elimina estas tendencias cognitivas. Lo que más ayuda es desarrollar hábitos como comprobar las fuentes, buscar información que contradiga nuestras propias ideas, distinguir entre evidencia y emoción, y ser conscientes de cuándo una reacción muy intensa puede estar influyendo en nuestro juicio.