Bueno, es que es lo lógico, si quieres que estén encendidas digamos 4 horas al día, pues pones el temporizador con esas horas y te despreocupas. Aunque no estoy muy seguro de que el temporizador no vaya a gastar más energía que las luces.

Lo más barato sería seguir encendiéndolas tú misma y no gastar dinero en un temporizador. Ni ahorrador ni rata, todo lo contrario.

Mas bien se le llama ser practica.

Cuando lei hasta la primer coma, pense que se trataba del trollscience XDD

eso es normal, quien las verá a las 5 de la mañana?

Si de verdad quieres ahorrar, podrías probar a no malgastar la energía no encendiendo luces sin función alguna. De paso, la naturaleza te lo agradecerá...

#2 #2 blad dijo: Lo más barato sería seguir encendiéndolas tú misma y no gastar dinero en un temporizador. Ni ahorrador ni rata, todo lo contrario.ademas se ahorra tiempo, que vale mas de lo que te salga el temporizador