Comentarios(6)
Por mejores
Por orden cronológico
Joder, eso no es ser ahorrador, eso es lógico, quien se hubiera quedado en un hotel es ignorante
5
Pero a mi me parece de ahorrador, si tienes una casa para que pagar hotel que además allí suelen ser carísimos o si no te meten en cualquier sitio cutre, y sobre todo una casa es muchísimo mejor que un hotel, tienes cocina para no tener que ir de restaurantes y se puede hacer un poquito más de ruido.
2
Éramos 3 en una casa de unos 40 m cuadrados con una cama pensada para una persona. Durmí yo con un amigo en la cama en sacos de dormir para no ensuciar las colchas y no tener que pagar la tintorería (la casa no tiene lavadora) ¡Doble AoR!
1
Bueno, la cocina la podeís ver en la foto ¡Estaba dentro de un armario!
1
A ver es ahorrador, ojala yo tuviera esa posibilidad de casa gratis para irme a parís y más allí que los precios están por las nubes, es ahorrador, por que ahí gente a la que le da igual el dinero y se hubiera ido al hotel más caro pero con las cosas como están pues la opción que os buscasteis esta perfecta! ya me gustaría a mi ya...
1
esa opción es lógica y corresponde a ahorrador. cualquiera hubiera hecho lo mismo, por lo menos para echar las bolsas de dormir por los pasillos o en el comedor.
0